HSV: [43] Hij wandelde in heel de weg van zijn vader Asa. Hij week daarvan niet af, en deed wat juist was in de ogen van de HEERE.
[53] Hij deed wat slecht was in de ogen van de HEERE. Hij ging namelijk in de weg van zijn vader en in de weg van zijn moeder, in de weg van Jerobeam, de zoon van Nebat, die Israël deed zondigen.
NBV21: [43] Hij volgde in alle opzichten het voorbeeld van zijn vader Asa en deed wat goed is in de ogen van de HEER.
[53] Hij deed wat slecht is in de ogen van de HEER, en volgde zo het voorbeeld van zijn vader en zijn moeder en van Jerobeam, de zoon van Nebat, die de Israëlieten tot zonde had aangezet.
BGT: [43] Josafat leefde precies zoals zijn vader Asa: hij deed altijd wat de Heer wilde.
[53] Achazja deed dingen die de Heer slecht vond, net zoals zijn vader Achab en zijn moeder Izebel. En net zoals Jerobeam, de zoon van Nebat, door wie de Israëlieten ontrouw geworden waren aan de Heer.
Aantekening bij:
1 Koningen 22:41-54 Josafat en Ahazia. Josafat en Ahazia, strijdmakkers en allebei troonopvolger (vers 2-4, 40), zijn in het boek van 1 Koningen al ten tonele gevoerd als figuranten in de geschiedenis van Achab. Nu krijgen zij hun eigenplaats in dit verhaal.
Korte overdenking
Van Josafat staat geschreven dat hij wandelde in heel de weg van zijn vader Asa, en daardoor deed hij wat juist was in de ogen van God. Josafat was 35 jaar oud toen hij koning werd en regeerde 25 jaar in Jeruzalem.
Van Ahazia staat geschreven dat hij koning werd over Israël in Samaria, toen Josafat al 17 jaar koning was. Ook van Ahazia lezen we dat hij in de weg van zijn vader verder ging regeren. Maar dat was slecht in de ogen van de Heere. Ahazia wilde dat hun dienaren gingen samenwerken, maar dat wilde Josafat niet. Twee zonen en wat is het verschil? Het verschil is inderdaad het regeren naar de regels van God. Je kan niet samen werken als de basis niet goed is, als je niet dezelfde God dient. Dat was toen al niet goed maar ook vandaag de dag is dat niet goed.
